“性同意年龄”过低

镝数聚发布了一项“全球性同意年龄统计数据”。

其中韩国、日本等六个国的性同意年龄为13岁，中国等32国为14岁。25个国家规定性同意年龄是15岁。规定性同意年龄为16岁的国家最多，有美国、澳大利亚等共计74个国家。其中美国属于联邦制，有的州规定性同意年龄甚至是18岁。

所谓性同意年龄，是指未成年人同意与他人进行性行为的最低合法年龄。比如我们国家的性同意年龄为14岁，如果与未满14岁的女孩发生性行为，不论女方是否自愿，都属于犯罪行为，以强奸罪论处。

有意思的是，我们是最羞于和孩子讨论“性和性教育”的国家之一。

如果生理卫生课程算是性教育的话，这些刚上初中的孩子年龄大概在十二岁左右吧，他们能听懂多少，有没有真正的性的自我保护意识，能不能分辨爱情和生理本能呢？

对于性的话题，不仅孩子是羞答答的，我们成年女性何尝不是遮遮掩掩鲜少提及？

性羞耻感，从古至今始终是禁锢女性身心自由的枷锁。

这要先从女性缠足说起。

陶宗仪《辍耕录·缠足》:“《道山新闻》云: ‘李后主宫嫔窅娘,纤丽善舞。后主作金莲高六尺,饰以宝物细带缨络,莲中作品色瑞莲。令窅娘以帛缠脚,令纤小屈上作新月状,素袜舞莲中,回旋有凌云之态。唐缟诗曰: “莲中花更好,云里月长新。”因窅娘作也。由是人皆效之,以纤弓为妙。’以此知扎脚自五代以来方为之,如熙宁、元丰以前,人犹为者少,近年则人人相效,以不为者为耻也。”

百度

据此可知，女性裹脚自五代就有，到宋神宗时期还比较少，及至南唐李煜则人人效仿以不裹脚为耻了。

到了宋，连苏轼也作词《菩萨蛮•咏足》赞美女人的金莲小脚，“……偷穿宫样稳，并立双趺困。纤妙说应难，须从掌上看”。一双纤足竟是难以用语言描述其妙处，须得捧于手掌细细观赏。

你看小脚金莲，归根结底不过是为了迎合封建士大夫极其病态的审美。再者，小脚女人难以远行，足不出户宅居深闺，便只能以自己男人为中心且独属于这个男子，满足了男性独占鳌魁的心理，令女性终身成为他们的性玩物。清朝李渔更加奇葩，他甚至在《闲情偶寄》中总结归纳出很多种男人玩弄女人小脚、使人“销魂千古”的方法。

在封建古代，有一双大脚的女性，不仅要承受社会舆论强加于她的“性羞耻感”，甚至连婚嫁都成为天大的难题。

再聊聊荡妇羞辱的话题。

“荡妇羞辱”，根据维基上的定义，当一个女性的行为与传统的性别期待不符合的时候，她就可能会遭到带有羞辱性质的攻击。荡妇歧视的问题，是一种严重的男女不平等，双重标准。

当一个女性遭到性侵犯，社会舆论往往会责备她穿着暴露，或是怀疑她“其实带有某种个人目的只是未能达成罢了”，甚至因此认为她从此便失去了贞洁。

和裹脚一样，这也属于一种“多数人的暴政”。

有趣且可悲的是，在我国，很多男人一方面有强烈的“荡妇羞辱”意念，另一方面，他们自身却很难克服男性对幼、美和处女的性向往——不是有个笑话么：男人无论到什么年纪，他们永远喜欢年轻、貌美的女性。

但从女性的角度看，在这个具有高度的性羞耻感的国度，却设定了相对低龄的性同意规则，或许这正是我们最可悲之处：毕竟在当今社会，很多规则是由多数男性制定的。

据传2020年，有人大代表提出提高我国性同意年龄为女性16岁，但这条提案最后还是不了了之了，远不像“离婚冷静期一个月”那个提案被飞快地加入《民法典》中。

我想，提高女性性同意年龄，不强加于女性荡妇羞辱感，让孩子们提早接受真正的性教育，成年人可以大大方方地和孩子讨论性知识，乃至于女性能更多地参与尊重女性的制度的制定，以上种种，首先急需解决的问题是男人对封建意识的觉醒和自我革命。

只是中国大部分男人，他们何曾从封建社会中出走过？

唉。